防水材料廠家;防水工程標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有科學(xué)性和可操作性
現(xiàn)行的幾本防水工程國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),從總體而言,在推進(jìn)防水技術(shù)進(jìn)步、規(guī)范設(shè)計(jì)與施工、保證工程質(zhì)量與安全適用等方面起到一定的作用。但由于長(zhǎng)期存在的重視新產(chǎn)品引進(jìn)、開(kāi)發(fā),而忽視工程應(yīng)用技術(shù)的配套研究,加之基礎(chǔ)理論方面研究的缺失以及對(duì)實(shí)際工程缺乏長(zhǎng)期跟蹤考察等原因,從而影響到規(guī)范的科學(xué)性與可操作性。
例如《地下工程防水技術(shù)規(guī)范》(GB50108—2008)的第3.1.4條中明確規(guī)定:“地下工程迎水面主體結(jié)構(gòu)應(yīng)采用防水混凝土,并應(yīng)根據(jù)防水等級(jí)的要求采取其他防水措施?!倍凇捌渌浪胧敝?,還列舉了卷材、涂料等6種可供選用的防水材料,同時(shí)對(duì)不同品種材料的厚度提出相關(guān)要求。然而長(zhǎng)期工程實(shí)踐證明,它們各自的材性指標(biāo)雖然符合規(guī)范要求,但其工程效果卻并非一致。鑒于此,早在本世紀(jì)初,作者就提出應(yīng)開(kāi)展“防水層整體效應(yīng)與不同防水材料等效性模擬實(shí)驗(yàn)”的建議( 詳見(jiàn)《工業(yè)建筑》2002年第5期 )。這種強(qiáng)調(diào)以實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向,通過(guò)材性與工程應(yīng)用相結(jié)合的研究方法,為實(shí)現(xiàn)防水功能和根治工程滲漏,提供了正確的路徑。
另外,作者于1994年兼任上海建筑防水材料研究所所長(zhǎng)期間,曾指導(dǎo)有關(guān)科研人員根據(jù)防水工程的實(shí)際工況,對(duì)不同厚度、不同品種的柔性防水材料,進(jìn)行抗沖擊和不透水性二項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比試驗(yàn),得出如下結(jié)論:“合成高分子防水卷材在抗沖擊性能上,卷材厚度起主要作用,材性起次要作用。另外,如高聚物改性瀝青防水卷材、瀝青防水卷材(即油氈),其有關(guān)物理性能(如抗拉強(qiáng)度、延伸率等)雖然低于合成高分子防水卷材,但因材料厚度較大,故其抗沖擊性能優(yōu)于合成高分子防水卷材。從涂料類產(chǎn)品比較,合成高分子(如焦油聚氨酯)涂料較好,而高聚物改性瀝青和瀝青基防水涂料(如水性石棉)的性能均差。”而不透水性能試驗(yàn)認(rèn)為:“合成高分子類卷材的卷材厚度如大于1.2毫米時(shí),其性能大大優(yōu)于中、低檔的涂料產(chǎn)品。而高聚物改性瀝青卷材在所有取樣中,其不透水性最好,這與它含有較多的瀝青和一定的厚度有關(guān)。至于三氈四油瀝青卷材防水層,因厚度大都為9毫米,因此,它的不透水性能不僅優(yōu)于涂膜防水層,也比一般合成高分子防水卷材類好。”(葉琳昌,張忠雄,《瀝青防水卷材發(fā)展趨勢(shì)與今后研究方向》工業(yè)建筑1996年第1期)。上述試驗(yàn)表明,與結(jié)構(gòu)基層黏結(jié)良好并有一定厚度的高聚物改性瀝青卷材,是當(dāng)今防水工程的首選材料。這一結(jié)論與國(guó)內(nèi)外大量工程實(shí)踐結(jié)果完全吻合。
如果我們從防水層整體效應(yīng)考慮,那么在GB50108—2008的第4.3.4條中,雖然明確“防水卷材的品種規(guī)格和層數(shù),應(yīng)根據(jù)地下工程防水等級(jí)、地下水位高低及水壓力作用狀況、結(jié)構(gòu)構(gòu)造形式和施工工藝等因素確定?!比欢谠摌?biāo)準(zhǔn)表4.3.5及表4.3.6中,在各種材料指標(biāo)沒(méi)有可比性以及無(wú)相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支撐下,卻將不同品種卷材并列在一起供大家選用的做法,顯然違反了嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)精神。